Văn phòng Bộ Lao động bang New York tại Brooklyn, New York vào ngày 14 tháng 4 năm 2020.John Nacion | NurPhoto | Các chuyên gia nói với CNBC: Cuộc khủng hoảng coronavirus có thể là sự kiện lịch sử châm ngòi cho sự thay đổi có ý thức xã hội trong các ưu tiên chính trị của người Mỹ. do Đại học Johns Hopkins biên soạn. Bang New York, nơi có 238.831 trường hợp nhiễm coronavirus, hiện có số ca được xác nhận cao hơn bất kỳ quốc gia nào trên thế giới. Ảnh hưởng của đợt bùng phát cũng đang được ghi nhận về mặt kinh tế, với các biện pháp khóa cửa và trú ẩn tại nhà đã được ghi nhận. tuyên bố thất nghiệp. Cho đến nay trong suốt cuộc khủng hoảng, 22 triệu người Mỹ đã đệ đơn yêu cầu bồi thường - gần như xóa sổ tất cả những công việc đạt được kể từ cuộc Đại suy thoái. Nói chuyện với CNBC qua điện thoại, Morgan Housel, đối tác của công ty đầu tư mạo hiểm Collaborative Fund và là tác giả của cuốn "Tâm lý học tiền tệ ", Mỹ cho biết trong lịch sử không phải đối mặt với bất kỳ sự tàn phá cục bộ nào đủ sâu để thúc đẩy một sự thay đổi rộng rãi trong tư duy. Mặc dù ông lưu ý về ngoại lệ của Trân Châu Cảng và số người khổng lồ đã trải qua trong Chiến tranh Thế giới thứ 2. "Hoa Kỳ không phải đối mặt với sự tàn phá cục bộ nhiều trong Thế chiến thứ hai như châu Âu - và tôi nghĩ rằng vào cuối Thế chiến. Chiến tranh thứ hai, hầu hết châu Âu tập hợp lại và nói, 'chúng tôi vừa trải qua chấn thương đáng kinh ngạc này, vì vậy chúng tôi muốn có thêm mạng lưới an sinh xã hội, chúng tôi muốn ít rủi ro hơn, chúng tôi muốn có một tương lai dễ đoán hơn, "ông nói. "Vì vậy, tôi nghĩ rằng người Mỹ đã cởi mở hơn khi nói, 'không, tôi muốn đu dây qua hàng rào và chấp nhận rủi ro, tôi không cần mạng lưới an toàn'", ông giải thích. Tuy nhiên, sự tàn phá do coronavirus gây ra có thể thúc đẩy cử tri Hoa Kỳ ủng hộ các chính sách hỗ trợ các biện pháp an sinh xã hội như chăm sóc sức khỏe toàn dân hoặc các chương trình hưu trí mạnh mẽ hơn, theo Housel. "Tôi nghĩ có thể điều này sẽ thúc đẩy Hoa Kỳ tiến gần hơn đến vị trí của châu Âu. Ông Pushan Dutt, giáo sư Kinh tế và Khoa học Chính trị tại INSEAD, đã nói với CNBC trong 60 năm qua để có một mạng lưới an toàn xã hội sâu sắc hơn và có cấu trúc hơn so với hiện tại ". bất kỳ sự thay đổi nào trong sở thích của cử tri sau cuộc khủng hoảng có thể liên quan nhiều đến lãnh đạo chính trị hơn là các chính sách cá nhân hoặc cấp tiến. "Tôi nghĩ có thể đề xuất Medicare cho Tất cả của Bernie Sanders sẽ trở nên phổ biến, vì hoạt động kinh doanh của lĩnh vực chăm sóc sức khỏe đang được phơi bày ở Mỹ, "ông nói với CNBC trong một cuộc điện thoại. "Nhưng điều đó đã không xảy ra, bởi vì tôi nghĩ điều đầu tiên mọi người nghĩ đến là sự lãnh đạo kỹ trị và có năng lực. Và tôi nghĩ rằng họ đang rời xa những chính trị gia dân túy này, dù họ đến từ cánh tả hay cánh hữu." Dutt nói thêm rằng đại dịch có thể được so sánh với các giai đoạn lịch sử khác, chẳng hạn như cuộc Đại suy thoái hoặc đại dịch cúm năm 1918. Ông nói, cả hai sự kiện đó đều không có ảnh hưởng lâu dài đáng kể đến lập trường chính trị của người Mỹ, nhưng cuộc khủng hoảng coronavirus có thể là "cú sốc cuối cùng" cần thiết để thay đổi suy nghĩ của công chúng. " cuộc khủng hoảng opioid và cú sốc cuối cùng của đại dịch Covid-19, cho thấy những vấn đề của người Mỹ với lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, với cơ sở hạ tầng của họ, với hệ thống chính trị liên bang của họ, "ông nói. "Điều này có thể tạo ra một cú hích từ việc để thị trường quyết định mọi thứ theo hướng có sự kết hợp giữa trạng thái phúc lợi và thị trường, giống như người Scandinavi đã làm". Tuy nhiên, các nhà phân tích khác không đồng ý rằng cuộc khủng hoảng sẽ dẫn đến mong muốn xã hội An ninh đối với sự thịnh vượng kinh tế.Nick Powdthavee, giáo sư khoa học hành vi tại Trường Kinh doanh Warwick ở Anh, lập luận rằng mặc dù các ưu tiên công cộng đang thay đổi trong ngắn hạn, "chúng ta không thể bỏ qua" nền kinh tế. "Việc khóa cửa diễn ra càng lâu, Ông nói trong một cuộc điện thoại, thiệt hại sẽ càng nghiêm trọng hơn đối với việc làm, kinh tế và sinh kế của con người. "Chúng tôi không thực sự tập trung chú ý vào điều đó vào lúc này - và thích hợp là như vậy. (Nhưng) lo lắng và bất hạnh đi kèm với nó, và số người chết tiềm ẩn có thể do thất nghiệp gây ra, có thể do nghèo đói, chúng chỉ quanh quẩn. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, chúng ta phải chuyển sự chú ý trở lại kinh tế y. "Trong khi đó, Joshua Clinton, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Vanderbilt, nói với CNBC rằng mọi thứ" có thể sẽ trở lại bình thường "một khi cuộc khủng hoảng kết thúc." Có thể có một chút thay đổi, nhưng tôi không nghĩ rằng bạn Ông nói: “Sẽ thấy một sự thay đổi lớn trong cách mọi người nghĩ về cấu trúc của nhà nước và mối quan hệ của nhà nước với cuộc sống của họ. "Nhìn lại lịch sử các sự kiện khác, có vẻ như không có trường hợp nào mà việc người dân tiếp xúc với các chương trình của chính phủ hoặc sự can thiệp của chính phủ thực sự thay đổi họ một cách có hệ thống theo những cách cơ bản", Clinton nói thêm rằng những người sống ở Mỹ có xu hướng coi thường các tín hiệu của họ. các nhà lãnh đạo, lưu ý rằng nhiều đảng viên Cộng hòa sống ở các bang đã triển khai các chương trình như "Obamacare" và Medicaid vẫn không ủng hộ các chương trình mặc dù họ có thể được hưởng lợi từ chúng. "Vì vậy, điều đó khiến tôi hơi nghi ngờ rằng chúng ta sẽ thấy một ông nói, đặc biệt là với các cuộc thảo luận mà chúng tôi đang có ở đất nước mình về mức độ mà chính phủ đã quản lý cuộc khủng hoảng này. "Bạn có thể tưởng tượng mọi người bày tỏ sự hoài nghi về khả năng của chính phủ trong việc phát triển và thực hiện các chương trình mới theo những cách có lợi cho chính họ."
Cười
vào xem chuột máy tính
click vào sổ số