Quốc kỳ Hoa Kỳ và Trung Quốc vẫy bên ngoài một tòa nhà.Teh Eng Koon | Mỹ có thể dẫn đầu trong một số lĩnh vực trong cuộc chạy đua công nghệ với Trung Quốc - nhưng các chuyên gia cảnh báo nền kinh tế lớn nhất thế giới đang đứng trên danh hiệu của mình, thay vào đó kêu gọi hợp tác với các đồng minh và thay đổi chính sách trong nước. Mỹ và Trung Quốc, cả hai bên đã bị cuốn vào cuộc cạnh tranh ngày càng tăng để thống trị nhiều lĩnh vực công nghệ thế hệ tiếp theo, chẳng hạn như mạng 5G và trí tuệ nhân tạo (AI). 5G đề cập đến công nghệ mạng di động mới nhất hứa hẹn tốc độ tải xuống siêu nhanh và khả năng củng cố cơ sở hạ tầng quan trọng. Đó là một lý do tại sao nó được coi là công nghệ quan trọng đối với cả hai quốc gia. Trong vài năm gần đây, Bắc Kinh đã đặt ra một số kế hoạch mà họ hy vọng sẽ biến Trung Quốc trở thành nhà lãnh đạo thế giới trong các lĩnh vực công nghệ khác nhau: Nước này hiện đang chuẩn bị phát hành bản thiết kế 15 năm - được gọi là "Tiêu chuẩn Trung Quốc 2035" - sẽ phác thảo các kế hoạch thiết lập các tiêu chuẩn toàn cầu cho các công nghệ trong tương lai. Năm 2017, Trung Quốc công bố tham vọng trở thành nhà lãnh đạo toàn cầu trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo vào năm 2030. 5 năm trước, vào năm 2015, Bắc Kinh công bố kế hoạch "Made in China 2025" để thống trị ngành sản xuất công nghệ cao toàn cầu. Về cơ bản, ai sẽ kiểm soát cơ sở hạ tầng và tiêu chuẩn công nghệ thông tin toàn cầu. mạng, hoạt động. Việc có thể gây ảnh hưởng đến những gì trông như thế nào có thể có ý nghĩa rộng rãi đối với quyền lực mà Bắc Kinh nắm giữ trong nhiều lĩnh vực công nghệ trên toàn cầu. Frank Rose, chuyên gia cấp cao về an ninh và chiến lược trong chương trình Chính sách Đối ngoại tại Viện Brookings, cho biết: “Cạnh tranh Mỹ-Trung về cơ bản là ai sẽ kiểm soát cơ sở hạ tầng và tiêu chuẩn công nghệ thông tin toàn cầu”. AI Một báo cáo gần đây của Citi đã nghiên cứu khả năng cạnh tranh của AI của 48 nền kinh tế cho thấy Mỹ vẫn dẫn đầu đáng kể. 47 nền kinh tế khác được đưa vào chỉ số sẽ phải đối mặt với "những khó khăn nghiêm trọng trong việc bắt kịp ngành công nghiệp AI của Hoa Kỳ trong giai đoạn 2020-30", báo cáo cho biết. Điều này được cho là do sức mạnh của Hoa Kỳ, đặc biệt là trong các bằng sáng chế AI, đầu tư và nghiên cứu học thuật. Citi cho biết xếp hạng này không phải là một bất ngờ, vì các công ty phần mềm lớn có trụ sở chính đặt tại USVIDEO6: 1506: 15 Tuy nhiên, báo cáo cũng chỉ ra rằng chỉ có Trung Quốc, xếp thứ hai sau Mỹ về chỉ số, có khả năng "nuôi dưỡng một hệ sinh thái mạnh mẽ độc lập cho ngành công nghiệp AI do cả lý do kinh tế và địa chính trị." Theo Michael Brown, giám đốc đơn vị đổi mới quốc phòng thuộc Bộ Quốc phòng Mỹ, Trung Quốc vẫn cần phải bắt kịp trong hai lĩnh vực, đó là động cơ phản lực và chất bán dẫn. "Vì vậy, họ (Trung Quốc) vẫn chưa hoàn toàn ở đó, nhưng Tôi nghĩ rằng chúng ta không thể nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của mình ", anh ấy nói tại hội thảo trên web của Viện Brookings. "Tôi nghĩ rằng họ rất có thể cạnh tranh, và đó là điều khiến tôi rất lo ngại, nếu chúng ta không thức tỉnh và xem mình cần làm gì để cạnh tranh". Mặc dù nhiều quốc gia đã đầu tư nỗ lực để thúc đẩy ngành CNSH trong nước của họ, Trung Quốc Scott Moore, giám đốc Chương trình Trung Quốc toàn cầu của Penn tại Đại học Pennsylvania, cho biết trong cùng hội thảo trên web là "duy nhất có quy mô có thể ... gây ra mối đe dọa cho sự ưu việt của Mỹ". Mục tiêu chính sách của Trung Quốc là công nghệ sinh học chiếm khoảng 4% GDP của Trung Quốc vào năm 2020 và so sánh, công nghệ sinh học chiếm khoảng 2% GDP của Hoa Kỳ, Moore nói. Các chuyên gia đã chỉ ra rằng Mỹ có thể khai thác các liên minh với các quốc gia khác và định hướng lại chính sách trong nước để tăng khả năng cạnh tranh. "Mỹ và các đồng minh chiếm gần 2/3 R&D toàn cầu và có những cách phi thường mà chúng ta có thể thử để tận dụng nhóm nghiên cứu và phát triển đó và phối hợp trên các ưu tiên được chia sẻ, "Andrew Imbrie, thành viên cấp cao của Trung tâm Bảo mật và Công nghệ mới nổi tại Đại học Georgetown cho biết trong hội thảo trên web. Brown nói, đầu tư vào nghiên cứu do cả chính phủ và giới học giả thực hiện là một "chiến lược đã được kiểm chứng" từ thời Chiến tranh Lạnh và có thể được sử dụng lại trong tình hình hiện nay. Tuy nhiên, "chiến lược quan trọng hơn và khó khăn hơn" sẽ liên quan đến việc "cần phải cải cách tư duy kinh doanh và thị trường vốn của chúng ta, rời khỏi tư duy ngắn hạn, để có định hướng dài hạn hơn", ông lập luận. Ông chỉ ra tư duy ngắn hạn đã ăn sâu trong cộng đồng doanh nghiệp ở Mỹ - theo ông, kết quả là các biện pháp bao gồm tập trung vào thu nhập hàng quý, tăng giá cổ phiếu ngắn hạn và thời gian nắm giữ cổ phiếu ngắn hơn. Ông nói, Trung Quốc có một cái nhìn rất dài hạn và coi công nghệ và đổi mới là chìa khóa để phát triển năng lực quốc gia như là một phần của chiến lược quốc gia tổng thể của mình. Tư duy ngắn hạn không phải là cách tiếp cận đúng nếu Mỹ đang chuẩn bị cho một "siêu cường Brown nói. "Chúng ta phải cải cách điều này nếu không sẽ không thể thành công trong việc cạnh tranh với Trung Quốc."
đi vào màn hình bạn nha
đi đến vào đây nha
máy bơm bạn nhé